Le président du FMI serait le seul candidat de l'opposition à même
de battre Nicolas Sarkozy en 2012, d'après un sondage CSA pour La
Chaîne Parlementaire. Il l'emporterait avec 51% des voix.





51
contre 49. C'est d'un tout petit point que Dominique Strauss-Kahn
pourrait battre Nicolas Sarkozy au second tour de l'élection
présidentielle de 2012, selon un sondage CSA* pour LCP Assemblée nationale. Et c'est le seul parmi les six candidats de l'opposition testés à pouvoir l'emporter. En
deuxième position, François Bayrou obtiendrait 49%. Martine Aubry est
créditée de 47% des intentions de vote, à égalité avec Bertrand
Delanoë. Enfin, en queue de peloton, figurent Ségolène Royal et
François Hollande avec respectivement 45% et 43 % des voix. Les femmes préfèrent Sarkozy

Si, dans les derniers sondages, Nicolas Sarkozy est donné en tête au premier tour,
un duel face à l'actuel président du FMI pourrait donc lui être fatal.
Dominique Strauss-Kahn bénéficierait d'un soutien massif des
trentenaires (56%), des CSP+ (61%) et plus globalement des populations
actives (58%). Autre détail intéressant, si les femmes votent en
majorité pour Nicolas Sarkozy (52%), les hommes sont quant à eux plus
enclins à choisir DSK comme prochain chef de l'Etat (55%). Une
des surprises de ce sondage tient aussi dans les taux d'abstention
démesurés. Ils ses situent tous, quelle que soit le duel envisagé, aux
alentours de 40% (blancs et nuls compris), soit deux fois plus qu'en
2007. Un résultat qui est probablement à mettre sur le compte de la
difficulté éprouvée par les sondés à se projeter dans l'avenir. Ces résultats sont à prendre avec des pincettes car la marge d'erreur, d'environ 3%, peut être déterminante. *
Sondage réalisé par téléphone les 4 et 5 novembre 2009 auprès d'un
échantillon national représentatif de 910 personnes âgées de 18 ans et
plus, inscrites sur les listes électorales.

Fake!

bien vu Ratik

t'as trouvé des gens qui font des sondages encore plus débiles que les tiens

A quand un sondage sur les intentions de vote pour Jean Sarkozy en 2032 ?

Y'avait longtemps que le roquet n'avait pas aboyé après le boss...

T'as vu un Fernandau sur GPL? Non, un Ratic oui. Retourne dans l'anonymat des laborieux mec et n'en bouge plus.

Ratik a écrit:Y'avait longtemps que le roquet n'avait pas aboyé après le boss...

T'as vu un Fernandau sur GPL? Non, un Ratic oui. Retourne dans l'anonymat des laborieux mec et n'en bouge plus.

james, sors du corps de Ratik.

va pas nous chier une pendule pour 3 millions par an de sondages alors que le pays a une dette de plusieurs miiiiiyyyyards d'euros
t'es mesquin Ouija

Ouija Board a écrit:Et boum, vous tombez tous sous le coup du nouveau "Délit de dénigrement d'un hobby présidentiel".
Plus personne en France n'a le droit de critiquer le principe, le thème ou l'opportunité d'un sondage, je vous le rappelle. Ce sont des petits bijoux à 900000 euros la paire désormais, prisés par le plus grand de tous les Français.

Tu te prends pour qui?

DSK et le Fauv' : même combat , revenir plus fort sur le devant de la scène.

personne ne battra sarkosy en 2012, le roi a les moyens de sa réélection.

DSK dans l'opposition!!!
DSK appartient à la même "opposition" que Besson, Lang, Rocard et toutes les autres râclures de feu le PS.

DSK appartient à la même "opposition" que Besson

Faux, lui il avale pas

UP

Idem james.

Ce topic ouvert par Ratik n’en demeure pas moins très intéressant ,et il y aurait beaucoup de chose à dire…quoiqu’il en soit, on reste toujours dans le même registre :

Le parallélisme Royal/DSK est édifiant.
Nos médias ( il serait intéressant comme cela a été sous entendu par Ghostrida de porter nos regards vers le commanditaire du sondage en question…) ont déjà choisi le futur looser pour les présidentielles, d’évidence DSK sortira d’une manière ou d’une autre très affaibli de sa présidence du FMI …au passage, cela ne va en rien apaiser l’atmosphère “paisible et détendue” dans le living room socialiste …

Au pire des cas, je parle là, d’un plausible malentendu avec une improbable élection, cela ne changera pas grand-chose,ou alors si peu… nous savons tous de science certaine que nous avons en la personne de DSK, un atlantiste convaincu et acharné .

En terme de nation, notre pays, hélas, n’est plus du tout maître de son destin ou si vous êtes optimistes de nature : de moins en moins.

y'aura ptet un effet baïroux pour 2012
voire titine (avec son bio stade) lolilol

Si DSK est le meilleur candidat pour le PS, c'est vraiment que la gauche touche le fond !
Tu as raison Surfiste, DSK est aussi socialiste que Kouchner & Co.

Quant à Bayrou, il a triplé son score entre 2002 et 2007 (6 puis 18%), que fera-t-il en 2012 ? - mystère.

Dans tous les cas, il est bien trop tôt pour faire des pronostics à 2 ans et demi. Souvenez-vous que début 2007, Ségolène était donnée gagnante.

james a écrit:balladur aussi.

Jospin aussi fût un temps

SAV a écrit:Si DSK est le meilleur candidat pour le PS, c'est vraiment que la gauche touche le fond !
Tu as raison Surfiste, DSK est aussi socialiste que Kouchner & Co.

Quant à Bayrou, il a triplé son score entre 2002 et 2007 (6 puis 18%), que fera-t-il en 2012 ? - mystère.

Dans tous les cas, il est bien trop tôt pour faire des pronostics à 2 ans et demi. Souvenez-vous que début 2007, Ségolène était donnée gagnante.

Ouais, d'ailleurs DSK, Hollande, et Royal vont s'étriper pour les présidentielles et sonner définitivement le glas du PS.

Surfiste a écrit:

SAV a écrit:Si DSK est le meilleur candidat pour le PS, c'est vraiment que la gauche touche le fond !
Tu as raison Surfiste, DSK est aussi socialiste que Kouchner & Co.

Quant à Bayrou, il a triplé son score entre 2002 et 2007 (6 puis 18%), que fera-t-il en 2012 ? - mystère.

Dans tous les cas, il est bien trop tôt pour faire des pronostics à 2 ans et demi. Souvenez-vous que début 2007, Ségolène était donnée gagnante.

Ouais, d'ailleurs DSK, Hollande, et Royal vont s'étriper pour les présidentielles et sonner définitivement le glas du PS.

+1 à moins qu'un de la nouvelle vague arrive à s'extirper de ce noyau d'éléphants

ségo ségo!

Le ministre de l'Education n'a pas donné son aval à la présidente
de la région Poitou-Charentes pour distribuer dans les lycées des
tickets qui, selon elle, permettront de lutter contre les grossesses
précoces.





Ségolène
Royal prête à braver le «blocage» du ministère de l'Education. La
présidente de la région Poitou-Charentes a annoncé qu'elle allait
envoyer dans les lycées de sa région des «chèques contraception» qui
seront distribués par les infirmières scolaires, malgré l'opposition du
ministre Luc Chatel, pour qui l'Education nationale n'a pas à se
«substituer» au planning familial. Ces «chèques-contraception» vont
être envoyés «en début de semaine prochaine» aux infirmières scolaires
des lycées de ma région, a ainsi annoncé Ségolène Royal sur BFM-TV. «Je vais le faire quand même», a-t-elle assuré. Chaque
carnet, gratuit, offre un ticket qui permet «d'aller faire une
consultation médicale gratuite», un deuxième «pour accéder à l'achat de
contraceptifs», un autre «pour faire des analyses médicales» et un
dernier «pour faire une visite de contrôle», a expliqué la présidente
de région. «Je veux lutter contre les grossesses précoces des filles
mineures», a-t-elle justifié, car quand celles-ci tombent enceintes
«soit par défaut d'information, soit parce qu'elles sont isolées, soit
parce qu'elles sont en rupture de famille, c'est une grande
souffrance». Selon elle, il y aurait à l'heure actuelle «6.000
grossesses précoces dont 500 en Poitou-Charentes». Royal juge le propos de Chatel «désolant»

L'Education
nationale «n'a pas à se substituer au planning familial, seul autorisé
à prescrire des contraceptifs à un enfant mineur», lui a répondu Luc
Chatel. «L'autorité parentale est quelque chose qui compte. (…) Dans
chaque lycée il existe un conseil d'éducation à la santé et à la
citoyenneté qui, avec nos personnels de santé de l'Education nationale,
apporte des conseils aux élèves en matière de sexualité», a poursuivi
le ministre de l'Education nationale. «Désolant», a réagi
Ségolène Royal à ces propos. «Je pense que Luc Chatel devrait
reconnaître cette action comme exemplaire et la généraliser dans toutes
les régions». «Il est dommage que Luc Chatel ignore que l'Education
nationale a déjà comme mission de venir au secours de la détresse des
élèves puisqu'une circulaire officielle prévoit déjà la contraception
du lendemain». Une pilule du lendemain qu'elle a elle-même autorisé en
tant que ministre de l'Enseignement scolaire en 2000, a-t-elle tenu à
rappeler. La présidente de la région Poitou-Charentes a par
ailleurs fait valoir que l'initiative de ces chèques avait été «adoptée
à l'unanimité des conseillers généraux -majorité droite comme gauche »
et «mise en place en coordination avec le Planning familial, qui est
souvent très éloigné des lycées ruraux». Cette action, a-t-elle
également précisé, est «le résultat d'une très longue consultation avec
les professions médicales, les associations de parents d'élèves qui
nous ont donné leur accord et les plannings familiaux».

Perso je trouve qu'elle a pris une bonne décision, l'école c'est pas le planning familial mais c'est peut etre un peu plus simple pour une meuf d'aller a l'infirmerie qu'au planning familial